Владимир Егоров. Уроки правды и совести

К 70-летию победы

Рекомендуемая ссылка на статью:
Владимир Егоров. Уроки правды и совести // ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА,
2015, №2 (94)
.
Владимир Егоров, доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой ЮНЕСКО Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (119571, Москва, проспект Вернадского, 82). E-mail: vk.egorov@migsu.ranepa.ru
Аннотация: В статье подробно описывается подвиг, совершенный русским народом в период Великой Отечественной войны. Проведен анализ истоков войны. Ведь все чаще звучат обвинения в адрес Советского Союза в том, что он наравне с Германией виновен в развязывании войны. Автор показывает, какой ценой досталась Победа. Не секрет, что за 1418 дней войны СССР понес самые большие людские потери. Однако даже на грани общенациональной катастрофы русский народ не скатился к национализму, оставаясь всегда на высоте многовековой культуры.
Ключевые слова: СССР, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, фашизм, патриотизм, геополитика.

 70 лет назад закончилась Вторая мировая война. 70 лет назад свершилась историческая Победа советского народа в Великой Отечественной войне. Прошли десятилетия, но не только не меркнет слава победителей в борьбе с фашизмом, но нет-нет, да поднимаются дискуссии вокруг тех или иных проблем, связанных с началом, ходом и итогами войны. А ведь о всемирно-историческом значении Победы, об опыте и уроках борьбы с нацизмом написаны тысячи научных трудов, мемуаров, художественных произведений. Масштабы, геополитические итоги, сам смысл победы антигитлеровской коалиции таковы, что только фальсифицируя историю, переиначивая факты, можно утверждать противоречащее правде, морали, миропониманию и воле тех, кто спас человечество.

Вторая мировая война велась на территории сорока стран Европы, Азии и Африки. В нее было вовлечено 72 государства, 80% всего населения земли. Она унесла более 60 млн жизней. Самые значительные потери понесли народы Советского Союза [Новый Энциклопедический словарь, 2006. С. 216–218].

Когда мы вспоминаем трудные дороги к Победе, мы говорим о битвах под Москвой и Сталинградом, о Курской дуге и прорыве блокады Ленинграда, в целом об освобождении советской земли и Европы. За последними обобщениями такие огромные, даже по масштабам той невиданной войны, события, как форсирование Днепра, освобождение Кавказа, Крыма, Севастополя, Одессы, гигантские «котлы» под Витебском, Бобруйском, Могилевом, Корсунь-Шевченковская и Ясско-Кишиневская операции, полное освобождение Белоруссии, Украины, Прибалтики, Карелии, Заполярья, Северной Норвегии, переход за Вислу, а затем освобождение от фашистов Австрии, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии и, наконец, Германия, Берлин!

«Поклонимся великим тем годам,
Тем славным командирам и бойцам,
И маршалам страны, и рядовым,
Поклонимся и мертвым, и живым,
Всем тем, которых забывать нельзя,
Поклонимся, поклонимся друзья!»[1]

Поклонимся. И вспомним еще раз победителей – солдат, партизан, подпольщиков, участников антифашистского сопротивления. Вспомним под строки этой пронзительной песни, написанной поэтом-фронтовиком М. Львовым и девочкой из осажденного Сталинграда А. Пахмутовой. Поклонимся и обратимся к фактам, к урокам истории.

Когда началась Великая Отечественная война, понятно – 22 июня 1941 года. Но когда началась Вторая мировая война? Принято считать – 1 сентября 1939 года, с нападения Германии на Польшу. Однако этому предшествовали многие события. И здесь нередко «через запятую» перечисляют Мюнхенский сговор и пакт Молотова-Риббентропа. И эта «перекличка» с одной целью – Советский Союз тоже виновен в развязывании войны.

Американский историк Л. Фишер пишет, что «Невиль Чемберлен был невольным автором советско-нацистского пакта 23 августа 1939 года. Он породил политику умиротворения. Сталин был его соавтором». И, кажется, здесь есть некий взвешенный подход. Однако не будем забывать, что Запад в 1938 году не только сдал Гитлеру Чехословакию, но и, по сути, санкционировал аншлюс Германией Австрии. Есть в истории и другие факты. Так, например, Япония захватила Северо-Восточный Китай в 1931–1932 годах, а в 1937 году вторглась в центральную часть страны, потерявшей во Второй мировой войне 20 млн человек. Эта цифра даже не включается в общий подсчет жертв мировой бойни. Это не просто несправедливо, это – кощунство. В 1935 году Италия напала на Абиссинию. Германо-итальянская интервенция против Испании – 1936–1938 годы. В 1935 году в войну оказалась втянутой Эфиопия. Для Албании война началась в апреле 1939 года. Все это «выводится за скобки» с одной целью – утвердить точку зрения о равной ответственности за начало мировой войны Гитлера и Сталина, в том числе за раздел Восточной Европы. Об этом и других событиях того времени убедительно написано в книге известного историка и дипломата В.М. Фалина [Фалин, 2011]. При этом наши оппоненты не хотят говорить о том, что по существу нет исторических и юридических отличий в отторжении от России ее огромных западных территорий после Октября, гражданской войны и иностранной интервенции и присоединении их к СССР в 1939 году. Советский Союз отвечал на внешнеполитические вызовы вполне в духе господствовавших в то время (и, подчеркнем, не нами порожденных) «норм и правил».

Если обратиться к обвинениям СССР со стороны некоторых наших идеологически ангажированных бывших и нынешних сограждан, то следует напомнить, например, что один из крупнейших русских историков, основатель и лидер партии кадетов, министр иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюков, когда до предела обострилась ситуация на Дальнем Востоке, еще в 1932 году говорил в Париже: «Я считаю, что есть случаи, когда Советская власть действительно представляет интересы России. Пусть белогвардейцы хорошо подумают над тем, что они замышляют… Я считаю, что нам нужно желать, чтобы Советская власть оказалась достаточно сильной на Дальнем Востоке. Мы не в состоянии при нынешних условиях сами бороться за нашу землю. Становиться же на другую сторону баррикад было бы для нас преступно. Россия была, есть и будет» [Милюков, 1991. С. 16]. Так что давайте не будем блефовать, мешая антисоветские и антироссийские карты, нужно всегда иметь в виду общий контекст происходившего в мире, а говоря о начале войны, не забывать – кто на кого напал.

СССР вступал в войну, будучи по валовым показателям второй промышленной державой мира, имея крупнейший в Европе машиностроительный комплекс. Это, в конечном счете, предопределило военно-техническую победу над Германией. Вместе с тем размещение промышленности было таково, что буквально за несколько месяцев на оккупированной территории оказалась половина промышленного потенциала, металлургия была отброшена до уровня первой пятилетки, цветная металлургия и авиационная промышленность практически полностью оказались под врагом, а, к примеру, выпуск подшипников сократился в первый год войны в 21 раз.

Советская индустриализация была впечатляющей. В то же время недостаточной была техническая оснащенность заводов. Положение усугубляли репрессии против научных и инженерно-технических кадров, умножая трудности того, что объективно не удалось достичь в промышленности перед войной. На вооружении Красной Армии была преимущественно устаревшая техника. По некоторым видам оружия положение было просто катастрофическим: мало было автоматического оружия, производство боеприпасов в 1941 году отставало от выпуска пушек.

Требовалось не только перевести на военные рельсы производство в тылу, но и эвакуировать из западной части страны огромное количество заводов, наладить производство, причем способное производить самое современное вооружение, а значит, и организовать соответствующую требованиям войны научную, конструкторскую работу. Сделанное в этом отношении просто не поддается осознанию. Здесь был совершен сопоставимый с военным всенародный подвиг. Подвиг, организационно обеспечивавшийся предельно централизованным государственно-политическим управлением.

Уже в августе 1941 года танков в среднемесячном исчислении производилось больше, чем в 1940 году. Валовая продукция военной промышленности в декабре 1942 года превосходила показатели декабря 1940 года. Перед началом контрнаступления под Сталинградом превосходство противника в технике было сведено к минимуму. Перед нападением на СССР Германия вместе с оккупированными странами производила металла, угля, электроэнергии в 3–4 раза больше, чем Советский Союз, а к концу войны советская промышленность сумела производить современной военной техники почти в два раза больше, чем гитлеровская Германия и ее союзники. Общеизвестно и то, что усилиями советских ученых, конструкторов, инженеров и рабочих выпускалась техника, по тактико-техническим характеристикам или превосходившая, или не уступавшая технике противника.

В целом за военные годы было создано 3,5 тыс. новых заводов, цехов, производств, 7,5 тыс. было реконструировано. Конечно, во многом это были предприятия, работавшие по временным схемам, которые затем потребовали реконструкции. Но они выполнили свою задачу.

Подсчитано, отмечал итальянский исследователь Дж. Боффа, что на каждый млн киловатт-часов электроэнергии, или на каждую тысячу действующих станков, советская промышленность произвела самолетов, танков, орудий значительно больше, чем другие страны. При этом не будем забывать, что вместе с оборудованием на Восток удалось эвакуировать не более 30–40% заводских коллективов. В отдельных отраслях производства доля женщин и подростков превышала 60–70% [Боффа, 1994. С. 469–484; Егоров, 1998. С. 228–241]. Советский тыл совершил в годы войны, кажется, невозможное. Это и невиданный подвиг, и колоссальное перенапряжение всех национальных ресурсов.

Говоря об истоках, надо говорить и о цене Победы. И нельзя в данном случае еще раз не вернуться к тому факту, что СССР понес самые большие людские потери в годы войны. Но каковы они на самом деле?

К настоящему времени утвердилась цифра – 27 млн человек. А история появления этих данных такова. В 1946 году Чрезвычайная государственная комиссия по расследованию злодеяний фашистов назвала количество людских потерь – 15 млн. Сталин ее исправил – 7 млн погибших. На волне разоблачения культа личности Хрущев обнародовал цифру 20 млн, но употребил при этом формулировку «война унесла жизни» такого количества советских людей. Брежнев в дни, когда отмечалось двадцатилетие Победы, сказал о том, что война унесла жизни свыше 20 млн. В ходе перестроечного пересмотра советской истории цифры назывались самые разные – все больше и больше. Горбачев остановился на той же формулировке – «унесла жизни», но уже 27 млн человек. В новой России этот вывод официально не пересматривался.

При подсчете жертв войны используются разные методики. Но в зарубежных странах, в отличие от нас, не учитываются косвенные потери, исчисляемые по среднестатистическим «до» и «послевоенным» данным, в том числе, например, такие, как падение рождаемости и увеличение смертности, количество эмигрантов, не вернувшихся после войны. При таком подходе, считают специалисты, людские потери Советского Союза – это примерно 16 млн человек. Прямые военные потери – 11,5 млн, включая около 4 млн замученных и умерших в фашистских концлагерях; 4,5 млн погибших – это гражданское население[2]. Однако, какие цифры ни бери, – все это огромные, невосполнимые потери, величайшая трагедия народа.

1418 дней войны… Войны самой тяжелой, самой страшной. Страна по сути только-только оправилась от потерь Первой мировой, гражданской войны и иностранной интервенции, вела масштабную индустриализацию. Огромная работа была проведена по ликвидации неграмотности, подготовке инженерных и рабочих кадров. Но в экономическом и военном отношении мы не были готовы так, как хотелось бы, к противостоянию гитлеровской Германии, ее союзникам, ресурсам практически всей порабощенной фашистами Европы. Никогда не забудем и последствия сталинской коллективизации. И не только для экономики сельского хозяйства. Коллективизация нанесла огромный урон крестьянству, погубила его наиболее предприимчивую часть, искорежила коренные устои народной жизни большинства населения страны. Политические репрессии 1930-х годов привели, в том числе и к тому, что Красная Армия не была к началу войны укомплектована должным образом командирскими кадрами.

В 1936–1938 годах было расстреляно, брошено в тюрьмы и лагеря большинство военачальников Красной Армии высшего состава: 3 из 5 маршалов; 4 из 6 командармов и флагманов флота 1-го ранга; все 12 командармов 2-го ранга; 60 из 67 командиров корпусов; 136 из 199 командиров дивизий; 221 из 397 командиров бригады; 76 из 81 политработников этих же уровней; войска лишились примерно половины командиров полков. К началу войны около 75% командиров полков и дивизий занимали свои должности менее года. С 1936 по 1940 годы число офицеров с высшим образованием сократилось в два раза [Кулешов, Волобуев, 1991. С. 251].

Вот где причины военного кошмара 1941 года, несоизмеримых с противником потерь в первом году войны. Абсолютное большинство советских военнопленных – военнопленные 1941 года. А такие, например, объяснения, как внезапность нападения фашистской Германии, не выдерживают критики.

СССР вступал в войну без союзников, имея перед собой отлаженную гитлеровскую военную машину и, подчеркну, армию, на которую работала по существу вся европейская экономика. Будущая антигитлеровская коалиция складывалась трудно. Сказывались, разумеется, и идеологические противоречия между коммунистической Россией и Западом. Однако (история это подтвердила и подтверждает) корни проблем лежали в стратегических экономических, территориальных, военно-политических интересах уже втянутых и втягивавшихся в войну стран. Второй фронт, обещанный в 1942 году, был открыт лишь летом 1944 года. Основную тяжесть войны с фашизмом несла наша страна.

Войну против СССР фашисты начинали, конечно, и по экономическим, и по военно-политическим, и по идеологическим соображениям. Не будем, однако, забывать, что в основе всех поползновений лежал биологический расизм и национализм. Война велась на уничтожение целых народов. Прежде всего – евреев, цыган, славян. Гитлер прямо называл свою политику политикой «обезлюживания, устранения целых расовых единиц». Войну можно объявить Отечественной, но таковой, по сути, она становится, только пройдя через сознание, психологию, через саму душу народа.

Советские люди и на фронте, и в тылу в своем большинстве тогда не знали многих конкретных документов и фактов. Но они с самого начала чувствовали, поняли, что пришла война за само национально-историческое существование. Война каждым днем учила пониманию того, что ждет нас, если не остановить врага, не победить. По плану «Барбаросса», например, предполагалось – не больше и не меньше – затопить Москву и ее окрестности, чтобы «навсегда скрыть от цивилизованного мира столицу русского народа»[3]. И Великая Отечественная война еще раз показала, какое значение в нашей национальной жизни имеет феномен, именуемый патриотизмом. Без осознания этого никому и никогда не понять саму философию истории и культуры России.

Для большинства советских людей первые дни войны были переполнены разными чувствами. Все понимали: пришла большая война. Однако большинство надеялось на скорую победу, пропаганда доктрины о ведении войны «малой кровью на чужой территории» сработала. Тем страшнее и трагичнее входила война в каждый дом, начавшаяся с поражений. Вздохнуть с облегчением люди смогли только в конце 1941 года – после битвы под Москвой. В. Высоцкий четверть века спустя буквально прохрипел от имени поколения отцов [Высоцкий, 1994. С. 410]:

«Наконец-то нам дали приказ наступать.
Отбирать наши пяди и крохи, –
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
И едва не зашло на востоке».

Были в то тяжелейшее время и другие чувства, ожидания, о которых тоже надо помнить. Советских людей воспитывали так, что многие искренне считали: немецкий пролетариат чуть ли не восстанет, если фашисты осмелятся напасть на первое рабоче-крестьянское государство. В неизбежности войны с фашизмом, пожалуй, большинство советских людей не сомневалось. Та же борьба Республиканской Испании стояла перед глазами. Но Гитлер напал, а Германия не восстала.

Советских людей воспитывали в духе пролетарского интернационализма. О Германии всегда говорили как о стране великой культуры, глубоких демократических и революционных традиций. Да, война своим жестоким ходом многое заставляла переосмысливать. Да, были поэтами воспетые призывы – убить не только фашиста, немца убить. Но даже понятное военное ожесточение не привело к тому, чтобы возникли массовые антинемецкие настроения на этническом уровне. Замечательный татарский поэт Муса Джалиль в декабре 1943 года в Берлинской тюрьме Моабит, где он находился как военнопленный, и погиб, писал [Джалиль, 1969. С. 175]:

«И это страна великого Маркса?!
Это бурного Шиллера дом?!
Это сюда меня под конвоем
Пригнал фашист и назвал рабом?!»

Россия даже на грани общенациональной катастрофы не скатилась к национализму, осталась на высоте многовековой культуры. Историческое возмездие и месть – не одно и то же. И. Эренбург в марте 1945 года писал: «Для меня – для советского гражданина, для русского писателя, для человека, который видел Мадрид, Париж, Орел, Смоленск, – для меня величайшее счастье топтать эту землю злодеев…». Но 14 апреля 1945 года в газете «Правда» появилась официальная статья, написанная, судя по воспоминаниям Эренбурга, по указанию Сталина. Лейтмотив ее – не надо упрощать. «Гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается»[4]. Это была позиция Советского Союза. Это была политическая установка для армии, добивавшей злейшего врага в его доме.

Сегодня, к сожалению, эти уроки, уроки об опасности национализма, национальной исключительности, нацизма вновь обрели свою актуальность. Увы, в том числе и в некоторых государствах – бывших советских республиках.

История учит тому, что только объединенными усилиями нардов можно по-настоящему эффективно противостоять силам, возомнившим себя избранными, властителями истории. И надо помнить и повторять многозначительные уроки такого уникального феномена, как Антигитлеровская коалиция. В ее истории особое значение имеет Декларация Объединенных наций, подписанная 1 января 1942 года, а также конференции руководителей СССР, США, Великобритании, на которых обсуждались и согласовывались совместные действия, судьбы послевоенного мира.

И вот что тоже, безусловно, важно. Для понимания не только истории, но и дня сегодняшнего. Всегда было хорошо известно о немалых сложностях, противоречиях, сопровождавших работу Конференций – в том числе по таким глобальным вопросам, как открытие Второго фронта, послевоенное мироустройство. Политики, конечно, не строили иллюзий относительно судеб, единства коалиции после войны. Однако, думаю, мало кто предполагал, что за распадом коалиции непременно последует прямая, тем более сознательная конфронтация. Но из рассекреченных английских документов стало известно, что не только распад коалиции, а война против нас замышлялась еще до Победы над Германией. В апреле 1945 года по указанию Черчилля начал разрабатываться план операции о нападении на СССР. Он не был осуществлен, хотя вся послевоенная политика бывших союзников по отношению к Советскому Союзу велась в его духе.

Вместе с тем, мы всегда будем помнить антифашистское единение народов. Мы никогда не должны забывать, что по линии того же ленд-лиза (а это одно из самых значительных направлений антифашистского сотрудничества) Соединенными Штатами была оказана огромная помощь Великобритании, СССР и ряду других стран. По ленд-лизу СССР получил свыше 4% вооружения, различной техники, сырья, продовольствия, других товаров, которые были нам так необходимы для победы над врагом. Иногда говорят, что мы бы справились и без этих поставок. Это, конечно, так. И факт, что более 70% всего, что мы получили, мы получили в 1943–1945 годах, после перелома в войне. Но надо понимать, что их отсутствие обернулось бы дополнительными большими трудностями и потерями. Поставки по ленд-лизу – это 13% нашего авиапарка в годы войны, 12,3% танков, 2,7% орудий и минометов, 64% автопарка, 2,7% бензина[5]. Данное соглашение сыграло важную роль и в значительной степени содействовало успешному завершению войны против общего врага[6].

8 мая 1945 года в 22 часа 43 минуты было завершено подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии. В Москве уже было 9 мая. От Советского Союза Акт был подписан Г.К. Жуковым – Маршалом Победы, как его назвал народ. Долгожданная, тяжелейшая, великая Победа!

А перед глазами солдат победившей армии, возвращавшихся домой, перед глазами партизан и подпольщиков, тружеников тыла, женщин, детей, стариков лежала огромная страна – истерзанная, измученная; значительная часть страны была разгромлена и разорена. В руинах и пепле лежали 1710 городов и поселков, более 70 тыс. деревень, почти 32 тыс. промышленных предприятий, свыше 100 тыс. колхозов, совхозов, машинно-тракторных станций[7]. И впереди были годы тяжелейшей работы. Это еще один подвиг народа – восстановление разрушенного, создание могучей державы, обеспечение военно-стратегического баланса с Западом.

И все это то, что не дано стереть годам, что должно навсегда оставаться в памяти благодарных потомков. В живой памяти.

«Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они – кто старше, кто моложе –
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, –
Речь не о том, но все же, все же, все же…» [Твардовский, 1978.]

И пока звучит в нас это выстраданное – «все же, все же» – до тех пор и жива наша память, наша совесть.

 

Литература

Боффа Дж. История Советского Союза. В двух томах. Т. 1. М.: Международные отношения, 1994.

Высоцкий В.С. Сочинения. В двух томах. Т. 1. Екатеринбург: Уральский дом «Посылторг», 1994.

Джалиль Муса. Моабитская тетрадь. М.: Художественная литература, 1969.

Егоров В.К. Многоликая Россия: ХХ век. М.: Воскресенье, 1998.

Кулешов С.В., Волобуев О.В. Наше Отечество. Опыт политической истории. Часть 2. М.: ТЕРРА, 1991.

Милюков П.Н. Воспоминания. М.: Политиздат, 1991.

Новый Энциклопедический словарь. М.: РИПОЛ классик, Большая Российская энциклопедия, 2006.

Твардовский А.Т. Собрание сочинений. В шести томах. Т. 3. М.: Художественная литература, 1978.

Фалин В.М. Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? М.: Вече, 2011.


[1] Поклонимся великим тем годам // http://mspu.org.ua/poetry/9059-poklonimsya-velikim-tem-godam.html

[2] К вопросу о масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины) // http://mir-politika.ru/301-lyudskiepoteri.html

[3] Битва под Москвой // http://bitva-pod-moskvoy.ru/

[4] Товарищ Эренбург упрощает // http://mexalib.com/view/197546

[5] Ленд-лиз. Мифы и реальность // http://statehistory.ru/35/Lend-liz—Mify-i-realnost/

[6] Спасительный ленд-лиз // http://nvo.ng.ru/history/2001-10-12/5_land_lize.html

[7] Советский Союз в годы Великой Отечественной войны (1941—1945) // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bohan_3/32.php

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *